**pjBLUES** RSS FEED

이렇게 기재되어 있었다.

봐도 잘 모르겠다는 뜻이다^^;;;

영화를 보고 나서는 어렴풋이 이해가 가기 시작한다.

왜 영화 제목을 마진콜로 뽑았는지 이해가 간다.

마진콜이라는 영화는 정말이지 자본주의의 모습을 금융(주식)시장이라는 큰 회사에 잘 녹여낸듯 하다.

영화는 초반 구조조정을 하면서 시작된다.

피도 눈물도 없이 함께해온 직원들에게 선택할 수 밖에 없는 조건을 내걸고 길바닥으로 내몬다.

중간관리자 샘(케빈스페이시)은 직원들의 구조조정보다는 애완견의 위중한 상태에 더 가슴아파한다.

여기서 샘의 도덕적 상태를 조금은 미리 비춰주고 있다고 생각한다.

영화는 곧 들어날 회사의 재정상태를 프로그램으로 미리 시뮬레이션해보면서 야간 긴급 간부회의가 소집되면서 긴장감 있게 진행된다.

회사의 부도 vs 거래처의(고객) 부도 둘 중 하나를 선택하라는 경영진의 결정에 샘은 갈등을 한다.

37년간 몸담은 회사 회사가 곧 자신이라는 철학을 가지고 열심히 또 성실하게 지내온 클라이언트들을 망하게 하면서 살아남는것에 대해 도덕적 회의를 느끼게 된다.

하지만 샘 역시 자본주의속 인간일뿐 37년간의 신용보다는 살아남기를 선택하게 된다. 아무 죄책감 없이 말이다.

우리내 사회도 뭐 그리 크게 다르지 않아 보이는 것이 사실이다.

자신의 출세를 위해  부하직원의 성과를 이용하고 이일이 탄로날까 부하직원을 정리해고 한다. 이런건 이제 식상하기까지 할 정도로 널리고 널렸다.

개인적으로 아는 인물중에는 자신의 과오로 투자금을 다 날리고(개인적으로 착복) 이를 감사에 들어가자 아래직원에게 책임을 전가시키고 "나두 살아야지"라는 말을 했던 사람이 생각나기도 한다.

정말이지 얼척이 없던....지금은 어디서 뭘 하는지 인쇄소 하청 작업 하는것 같던데 굳이 잘되길 바라고 싶진 않다.

영화나 현실이나 왜이리 씁쓸한건지...